दत्तकमीमांसा (नन्दपण्डित - हिन्दू दत्तक-ग्रहण विधि एवं न्याय का आधारभूत ग्रन्थ)

Wait, let's read line 17:
हावयेदिति प्रतिनिधिलाभिप्राये णिच् । एतदनन्तरमिति ।--
Line 18:
इत्युद्दिश्य प्रजापतिमिति वचनानन्तरं । पूर्व्वमेव व्याख्याता इति ।
Line 19:
ब्राह्मणानां सपिण्डेषु इत्यादि पुत्रदानं प्रयच्छत इत्यन्तानां वृद्धगौतमो-
Line 20:
क्तवचनानां शौनकोक्तवचनसाम्यात् शौनकवचनव्याख्यानेन एतद्व्या-
Line 21:
ख्यानस्य भूतचरत्वादित्यभिप्रायः । गुरवे इति ।--गुरुरत्र चाचार्य्योऽ-
Line 22:
भिमतः । याथार्थ्यं धर्मसंयुक्तमित्यनेन तस्यैवोपकल्प्यत्वात् । तादृश

Wait, look at line 22:
"याथार्थ्यं धर्मसंयुक्तमित्यनेन तस्यैवोपकल्प्यत्वात् । तादृश"
Wait, at the very end of line 22:
"तादृश" (it's cut off, catching the word from the next page).
Let's check every word in lines 17-22:
हावयेदिति प्रतिनिधिलाभिप्राये णिच् । एतदनन्तरमिति ।--
Wait, is it "प्रतिनिधिलाभिप्राये" or

(slanting stroke) to the left, which is an e-matra in some fonts, or is it an i-matra?
Wait, look at 'नो' before 'प': 'नो' has a top stroke. Then 'प'. Then 'वे' has a top stroke slanting left! Then 'श्य'.
Wait, look at 'वे' in 'द्वे' (line 3): it's a slanting stroke to the left from the top of the letter!
Look at 'वे' here: it's a slanting stroke to the left from the top of व!
Wait, but is there a vertical line to the left of व? No! There is NO vertical line to the left!
Wait, let me look really closely at: "उपवेश्य" vs "उपविश्य":
Ah, look at 'उपविश्य' on line 6:
There is: प, then a letter, then श्य.
Wait, let's look at the commentary on line 16:
Wait, does the commentary gloss उपवेश्य?
Line 16: "आप्रणीताभ्य इति ।—'प्रणीता' घृतपात्रं । कृतेति क्रिया इति शेषः । इतरः दाता । अलङ्कृत्येति ।—बालकमिति शेषः । अग्निमुखमिति ।—बालकमभिमुखं कृत्वेत्यर्थः ।"
No gloss on उपवेश्य/उपविश्य.
Wait, in Sanskrit: "ब्राह्मणानन्नाद्ये

क! "पितृसत्क-"!
Line 22:
"धनाधिकारित्वप्रतिपादनात् सामान्यगुणदत्तकानां तदसम्भवेनाशङ्कया"
Wait, "तदसम्भवेनाशङ्कया" or "तदसम्भवेन नाशङ्कया"?
तदसम्भवेनाशङ्कया (or तदसम्भवे नाशङ्कया).

Line 23:
"य एवं चौरस उत्पद्यते इत्युक्तचतुर्थांशभागित्वमेव निर्गुणदत्तका-"

Line 24:
"नान्तु अंशभागित्वमेव नास्ति इति सर्वसामञ्जस्यं स्यात् । सादृश्येऽपीत्य-"
Wait, look at the end of the line:
सादृश्येऽपीत्य- or सादृश्येऽपीत्य or सादृश्येऽप्य-?
It is: सादृश्येऽपीत्य- (or सादृश्येऽपीत्य.).

Let's double check line 18:
smudge: , णदत्तकस्य नाधिकारिता ।
Wait, let's look at the smudge:
Is that a hyphen or a comma? It's ,- or just a smudge. We can transcribe:
, णदत्तकस्य नाधिकारिता । or -णदत्तकस्य नाधिकारिता । or णदत्तकस्य नाधिकारिता ।?
Looking at

८० दत्तकमीमांसा ।

भावे विशेषमाह स एव। अविधाय विधानं यः परिगृह्णाति
पुत्रकम्। विवाहविधिभाजं तं कुर्य्यान्न धनभाजनमिति। परि-
ग्रहविधिं विना परिगृहीतस्य विवाहमात्रं कार्य्यं न धनदान-
मित्यर्थः। किन्तु तत्र पन्नगादय एव धनभाजः, विधिं विना तस्य
पुत्रत्वानुत्पादात्।
अतएव वृद्धगौतमः। अगोत्रेषु कृता ये स्युर्द्रव्यक्रीता-
मुख्यमात्रार्हः स्यात् पैतृके धने इति वचनात्। अविधायेति। विवाह-
विधिभाजमिति।—विवाहेत्युपलक्षणं ग्रासाच्छादनमपि देयं 'सर्वेषा-
मपि तु न्याय्यं दातुं शक्त्या मनीषिणा इति स्मरणात्। तत्सांदृष्टिकन्या-
यात्। नन्वथापरिगृहीतस्य विवाहादौ वृद्धिश्राद्धे के पितरः किमीय-
गोत्रोल्लेखः दातुर्दानेन तत्र स्वत्वनाशात् विधानं विना ग्रहीतुश्च
पुत्रत्वात्पन्नगादिति चेन्न। तत्संस्कारादौ दातृगोत्रोल्लेख एव निवृत्त-
स्वत्वके त्यागे सत्यपि संप्रदानग्रहणे पुनस्तत्र दातुः स्वत्वमुत्पद्यत
एव, दत्त्वाऽद्रव्यमसम्पक् यः पुनरादातुमिच्छति इत्यादिवचनात्। अतएव
त्यागाम्निवृत्तमपि दातुः स्वत्वं सम्प्रदानाग्रहणादसम्पक्वत्वेन दातुः पुनः
स्वत्वमुत्पद्यत एवेति स्मात्तंसन्दर्भः ससङ्गच्छते अन्यथा तत्र दातुः
स्वत्वनाशे ग्रहीतुः पुत्रत्वाभावात् तस्य कस्यापि पुत्रत्वं न स्यादिति
केचित्। वस्तुतस्तु प्रतिग्रहीतुर्दास एव सः तद्विवाहादौ तद्गोत्रो-
ल्लेखश्च स्वयं दत्तश्च दासश्चेत्युक्तदासस्येव जनकस्य त्यागात् स्वत्वना-
शात् प्रतिग्रहीतुर्वैधग्रहणाभावेऽपि सामान्यतोग्रहणात् स्वत्वं भव-
त्येवेति अन्यथा जनकस्य त्यागेनापि तत्र स्वत्वनाशेन पुनः पुत्रत्वे
तद्विवाहदायने जनकस्यैवाधिकारस्यौचित्यात् प्रतिग्रहीतुस्तद्दापकविधे-
र्युक्तत्वात् अदृष्टार्थककल्पनगौरवाच्चेति बोध्यं।
विधिनेवेति। वाक्यमन्तस्य असति बाधके सावधारणपरत्वादि-

दत्तकमीमांसा । ८१
दयः सुताः । विधिना गोत्रतां यान्ति न सापिण्ड्यं विधीयत
इति विधिनेव गोत्रतां यान्तीति नियमः दानादिविधीनां
दत्तकादिलक्षणान्तर्गतत्वेन स्वरूपनिर्वाहकत्वात् यथोक्तं यमद्भिः
पुत्रमापदि । अप्पूर्वग्रहणं सकलदानविधेरुपलक्षणं तेन च प्रति-
ग्रहविधिरप्याक्षिप्तो भवति । सम्प्राप्तोऽन्यगोत्रत इति मान-
वात् सम्यक् विधिना प्राप्त इत्यर्थः । क्रीतादय इति आदिशब्देन
कृत्रिमापविद्धस्वयन्दत्तानां ग्रहणं । क्षेत्रजादीन् सुतानेताने-
कादश यथोदितान् पुत्रप्रतिनिधीनाहुः क्रियालोपान्मनीषिण इति
मनुना यथोदितामित्यनेन तत्तल्लक्षणसूचितविधिविशिष्टानामेव
पुत्रप्रतिनिधित्वाभिधानात् । अतएव कृत्रिमलक्षणे सदृशन्तु प्रकु-
र्वीत यमिति प्रशब्देन अपविद्धलक्षणे यं पुत्रं परिगृह्णीयादिति
परिशब्देन स्वयन्दत्तलक्षणे च आत्मानं स्पर्शयेत् य इति दाना-
परपर्यायस्पर्शनशब्देन च विधिपरिग्रह एव कृतस्तदभिप्रेत्यैव
त्यभिप्रायः । नियम इति ।—अनेन विधेरावश्यकत्वप्रतिपादनात् तद-
करणे पुत्रत्वासिद्धिरित्यभिप्रायः । स्वरूपनिर्वाहकत्वादिति विधि-
पूर्वकदानेनेव दत्तकत्वमित्यर्थः । विधिं प्रदर्शयति यथोक्तमिति ।
दानविधेरिति ।—पुत्रं परिगृह्णीयादित्यायुक्तदानविधेरित्यर्थः, अन्यथा
माता पिता वा दद्याता यमद्भिः पुत्रमापदि इत्यादावद्भििरिति नोक्त्वा
दद्यातामित्येव ब्रूयात् । क्रीतादय इति, आदिशब्देनेति—एषानामेव
परिग्रहविधेरावश्यकत्वात् प्रदानविक्रयपरित्यागात्मकेष्वेव सम्भव-
दिति भावः । क्षेत्रजादीनां क्षेत्रादिजातत्वेन शत्वात् परिग्रहासम्भवात् ।
दानापरेति ।—स्पर्शनं प्रतिपादनमिति बोधात् । दृष्टान्तैरिदं द्रढयति
११

८२ दत्तकमीमांसा ।
वसिष्ठेनापि तस्य प्रदानविक्रयपरित्यागेषु मातापितरौ प्रभवत
इत्युपक्रम्य परिग्रहविधिरभिहितः पुत्रं परिग्रहीष्यन्निति
परिग्रहवचनेन च कृत्रिमस्वयन्दत्तपरिग्रहेऽप्येष विधिरनुमन्धेयः,
मनुना तत्तदुपसर्गेण सूचनात् । तस्मादेषां पञ्चानां पुत्राणां
शौनकवसिष्ठान्यतमविधिपरिग्रहेणैव पुत्रत्वं नान्यथा । यथा
क्षेत्रजे उपपादितं मनुयाज्ञवल्क्याभ्यां । नियुक्तायामपुत्रायां पुत्रो
जातोऽविधानतः । नैवार्हः पैतृकं रिक्थं पतितोत्पादितो हि
सः । नियुक्तौ यौ विधिं हित्वा वर्त्तेयातां तु कामतः । तावुभौ
पतितावित्यादिविध्यन्वयव्यतिरेकानुसरणात् ।
यत्तु मिताक्षराटीकायां सुबोधिन्यां तत्र खलं पुत्रत्वादिव-
ल्लौकिकं मन्यन्ते वृद्धा इत्यभिहितं तदुक्तवचनविरोधात्, अथ
दत्तक्रीतकृत्रिमपुत्रिकापुत्राःपरपरिग्रहेणार्थेण येऽत्र जातास्ते-
ऽसङ्गतकुलीना द्व्यामुष्यायणा भवन्तीति पैठीनसिना चार्थेण
ऋत्युक्तेनैव परपरिग्रहेण पुत्रत्वाभिधानाच्च विरुद्धमित्युपेक्ष्य-
यथेति । पतितोत्पादितोहि स इत्युक्तपातित्यं प्रदर्शयति नियुक्तौ
याविति । यथा विध्यन्वयव्यतिरेकानुसारेण मनुयाज्ञवल्क्याभ्यां वि-
धानमुपपादितं तथाग्रेऽपि भावः । एतेन क्षेत्रजादिषु शौनकवसिष्ठा-
न्यतमोक्तविधानं नास्ति तत्र मनुयाज्ञवल्क्याभ्यां विध्यन्तरस्य वि-
हितत्वादिति प्रतिपादितं ।
मिताक्षराटीकासुबोधिनीमतं दूषयति यत्त्विति । उक्तवचनेति ।—
अविधाय विधानं य इत्युक्तवचनविरोधादित्यर्थः । विरुद्धमिति ।—

[Page Header]
दत्तकमीमांसा । ८३

णीयाम् । न सङ्गताः कुलीना - जनककुलीना येषां ते ते च ते
अद्व्यामुष्यायणाश्चेति ये आर्येण विधिना परिगृहीतास्ते जनक-
कुलीनसम्बद्धाः अतएव अद्व्यामुष्यायणा भवन्तीत्यर्थः । यद्वा
जनकपरिग्रहीत्रोर्द्वयोरपि संस्कारकत्वे द्व्यामुष्यायणत्वमित्यग्रे
वक्ष्यमाणत्वात् द्व्यामुष्यायणा इत्येव पाठोऽस्तु । मेधातिथिरपि
दत्तकादिषु संस्कारनिमित्तमेव पुत्रत्वमाह सत्यपि प्रयोगे इन्द्रा-
दिशब्दवल्लोकतॊऽर्थातिशयात् शास्त्रे चोत्पत्तिविधानात् भार्य्यादि-
व्यवहारवत् पुत्रत्वव्यवहारोऽवगन्तव्य इत्यादिग्रन्थसन्दर्भेण । तस्मात्
दत्तकादिषु संस्कारनिमित्तमेव पुत्रत्वमिति सिद्धम् । दानप्रति-
ग्रहहोमाद्यन्यतमाभावे तु पुत्रत्वाभाव एवेति । इदानीमौरस-

तद्देति पूर्वेणान्वेतीत्यर्थः । न सङ्गता इति । —असम्बन्धिन इत्यर्थः ।
तथाच जनककुले तद्दत्तकादीनां सम्बन्धो नास्तीति प्रतिपादितं ।
अत्र मेधातिथिसंवादं प्रमाणयति मेधातिथिरपीति । संस्कार-
निमित्तमेवेति । —एवश्शब्दः स्वायोगमात्रव्यवच्छेदकः नान्ययोगव्यव-
च्छेदकः परिग्रहीत्रादीनामप्यावश्यकत्वादिति । तदभावादपि पुत्रत्वा-
भाव इत्युक्तमेव प्राक् । सत्यपि प्रयोग इति । —पुत्रत्वव्यपदेशे सत्यपि
इत्यर्थः । इन्द्रादिशब्दवत् परमेश्वरशालिन इन्द्रादिव्यपदेशस्य लोकतः
सिद्धत्वेऽपि तस्मात् यौगिकार्थात् लौकिकात् रूढ्यर्थस्यातिशयेन
द्यासत्या ग्राह्यत्वावश्यकत्वात् शास्त्रे पुत्रं प्रतिगृह्णीयात् इत्याद्युत्पत्ति-
विधानात् दत्तकादीनां जातत्वेऽपि उत्पत्तिविधानात् भार्य्यादिव्य-
वहारवत् संस्कृतस्त्रीष्वेव भार्य्यादिव्यपदेशवत् नतूपभोग्यस्त्रीष्विव, तथा-
त्वेऽवह्रडादीनामपि भार्य्यात्वापत्तेः । पुत्रत्वव्यवहार इति । —संस्कृत-
पुत्रत्वेन तद्व्यवहारः नतु सन्तत्यागविषयेति भावः ।

पुत्रत्वापादकक्रिययैव दत्त्रिमस्य प्रतिग्रहीतृधने स्वत्व तत्सगोत्रत्वञ्च
भवति। दातृधने तु दानादेव पुत्रत्वनिवृत्तिद्वारा दत्त्रिमस्य स्वत्व-
निवृत्तिर्दातृगोत्रनिवृत्तिश्च भवतीत्युच्यते इति चन्द्रिकाकारः।
ननु मनुवचनात् जनकगोत्रनिवृत्तावपि प्रतिग्रहीतृगोत्रप्राप्तौ
कि मानमित्यत आह वृद्धमनुः। दत्तक्रीतादिपुत्राणां बीजवत्तुः
सपिण्डता। पञ्चमी सप्तमी तद्वत् गोत्रं तत्पालकस्य चेति। दत्त-
क्रीतादिपुत्राणां बीजवत्तुर्जनकस्य सपिण्डतास्त्येव दानादिनापि
सा न निवर्त्तते तस्या अवयवान्वयरूपतया यावत् शरीरं दुरप-
नेयत्वात्, एनेनावयवान्वय एव सापिण्ड्यं न पिण्डान्वय इत्युक्तं
भवति पिण्डान्वयस्य व्यपैति ददतः स्वधेत्यपगममात्रावगमात्। सा च
सपिण्डता कियतीत्यपेक्षायामाह पञ्चमी सप्तमीति। पञ्चानां पूरणी
पञ्चमी पञ्चपुरुषपर्यन्तेत्यर्थः, एवं सप्तमी।
गोतमोऽपि। ऊर्ध्वं सप्तमात् पितृबन्धुभ्यो बीजिनश्च मातृ-
बन्धुभ्यः पञ्चमादिति। अत्र बीजिग्रहणं दत्तकाद्युत्पादकानां
सर्वेषामपि संग्रहार्थं न केवलं क्षेत्रजोत्पादकस्यैव। य एतेऽभिहिताः
दत्तक्रीतादिपुत्राणामिति। पञ्चमी सप्तमीति। —मातृपितृकुला-
भिप्रायेण मातृपितृसम्बन्धा आसप्तमादविवाह्या कन्या भवन्ति व्या-
पञ्चमादन्येषामिति सुमन्तुवचने सप्तमात् पितृबन्धुभ्यो बीजिनः मातृ-
बन्धुभ्यश्च पञ्चमादिति वक्ष्यमाणगौतमवचनेन चैकमूलत्वात्। येषान्तु
सप्तमी पञ्चमीति एकपक्षेऽपि मुख्यगौणभावेन वर्णयन्ति। स्वाङ्गात्तु
पञ्चम्यधिकदोशाय इति वदन्ति। मातृपितृसम्बन्धा आसप्तमादवि-
वाह्या कन्या भवन्ति व्यापञ्चमादन्येषामिति सुमन्तुवचनात्। अपरे तु

८६ दत्तकमीमांसा ।
पुत्राः प्रमङ्गादन्यबीजजाः । यस्य ते बीजतो जातास्तस्य ते नेतर-
स्येति मनुस्मरणात् । तस्य ते पुत्रा इति पुत्रत्वप्रतिपादनं
सापिण्ड्यंप्रतिपादनार्थं न तु पुत्रत्वोत्पादनार्थम्, पुत्रान् द्वादश
यानाहेत्यादिप्रतिग्रहीतृपुत्रत्वप्रतिपादनविरोधात्, नेतरस्य प्रति-
ग्रहीतुरित्यर्थः । नन्वेवं कन्यावदुभयत्रापि सापिण्ड्यप्राप्तौ
प्रतिग्रहेण गोत्रवत् सापिण्ड्यस्यानुत्पत्तेरिति मैवम् । सगो-
त्रेषु कृता ये स्युर्दत्तक्रीतादयः सुताः । विधिना गोत्रतां यान्ति
न सापिण्ड्यं विधीयते इति वृद्धगौतमस्मरणविरोधात् । ये
दत्तादयः सुताः सगोत्रेषु सगोत्रमध्ये कृतास्ते विधिना गोत्रतां
सन्ततित्वं यान्ति परन्तु तैः सह विधिना सापिण्ड्यं न विधीयते
नोत्पद्यत इत्यर्थः, सगोत्रेष्वपि सापिण्ड्यानुत्पत्तौ परगोत्रे सुतरां
सापिण्ड्यानुत्पत्तिरुक्ता युक्तञ्चैतत्, विचार्यत्वेन भर्त्रा सहैक-
यस्तु देशानुरूपेण कुलमार्गेण चोद्धरेत् । नित्यं स व्यवहाय्यः स्या-
दित्यादिवचनबलात् देशव्यवहारानुसारेण सप्तमीपञ्चमव्यवस्थां वर्ण-
यन्ति । 'तद्वत्' सपिण्डतावत् गोत्रमपि जनकस्य, न केवलं जनकस्य
ऽपि तु तत्पालकस्य प्रतिग्रहीतुरित्यर्थः, चकारश्रवणात् एतच्च द्वा-
मुष्यायणमात्रविषयं वेदितव्यं, अन्यथा गोत्ररिक्थे जनयितुरित्यादि-
वचनविरोधात् । नन्वेवमिति । -'कन्यावत्' वाग्दत्तावत् तस्य एव
भर्तृकुले पितृकुले च त्रैपुरुषिकाशौचकरसापिण्ड्यसत्त्वात् ,ऊढाया
भर्तृकुलमात्रसापिण्ड्येन उभयत्र सापिण्ड्यासम्भवेन दृष्टान्तानुपपत्तेः ।
यद्वा ऊढाया अपि पितृकुले भर्तृकुले च विवाहार्थसापिण्ड्यासत्त्वात्
तदभिप्रेत्य कन्यावदित्युक्तं युक्तमेव । दूषयति मैवमिति । नोत्पद्यते
इति । -पाञ्चपौरुषिकं साप्तपौरुषिकं व्यन्वयान्वयसापिण्ड्यमिति

शरीरारम्भकत्वेन च यथा उभयत्रापि सापिण्ड्यं सिध्यति न
तथा दत्तके पित्रारब्धत्वेऽपि प्रतिग्रहीत्रा सहैकशरीरारम्भकत्वा-
भावात् ।
अतएव देवलः । धर्मार्थं वर्द्धिताः पुत्रास्तत्तद्गोत्रेण पुत्रवत् ।
अंशपिण्डभागित्वं तेषु केवलमीरितमिति केवलशब्देन सापि-
ण्ड्यमेव निरस्यवान् गोत्रांशपिण्डानां विधानात् । नन्वेतत्
प्रकृतार्थानुपयोगिधर्मपुत्रविषयत्वात् तथाहि तत्तद्गोत्रेण तस्य
तस्यैव गोत्रेण ये पुत्रवत् धर्मार्थं वर्द्धिताः तेषु पुत्रेषु केवल-
मंशपिण्डभागित्वमेव न वार्षकसापिण्ड्यमित्यर्थः, नैतत्पुत्रस्यैव
वार्षकसापिण्ड्याभावं वोधयति न दत्तकस्येति चेत् मैवम् । पुत्रान्
द्वादश यानाह नृणां स्वायम्भुवो मनुरिति परिसङ्ख्याविरोधेन
धर्मपुत्रानभ्युपगमात् । अभ्युपगमेऽपि वा पन्नगादिद्वयगणनेनां-

ज्ञेयः, प्रतिग्रहीत्रादीनां त्रैपुरुषिकसापिण्ड्यस्य वक्ष्यमाणत्वात् । पित्र-
ारब्धत्वेनेति । एतत् षाट्कौशिकं शरीरं त्रीणि मातुतः त्रीणि पितुतः
अस्थिस्नायुमज्जानः पितृतः त्वङ्मांसरुधिराणि मातृतश्चेति गर्भोप-
निषदः । भर्त्रा सहैवेति । — अस्थिभिरस्थीनि मांसैर्मांसानि त्वचा त्वच-
मिति श्रुतेः । प्रतिग्रहीत्रेति । — दत्तके नैकशरीरारम्भकत्वप्रतिपादक-
वचनाभावादित्यर्थः ।
प्रकृतार्थानुपयोगीति । — दत्तकस्य प्रतिग्रहीतृकुले सापिण्ड्यानुत्-
पत्तिः प्रकृतार्थः । धर्मपुत्रविषयत्वं वचनस्य व्यवस्थापयति तथा-
हीति । एतत्पुत्रस्यैवेति । — धर्मपुत्रस्यैवेत्यर्थः । दूषयति नैवमिति ।
मनु शास्ति द्वादशसंख्याविरोधः धर्मपुत्रस्य द्वादशेष्वनन्तर्भावादि-
त्याह अभ्युपगमेऽपि वेति । पन्नगादिभिरिति । — अथाष्टाविति । — गोत्र-

? Let's search if "धर्ममापत्तये" exists:
Wait, in many editions of Dattaka Mimamsa:
Wait, let's look at the text of Dattaka Mimamsa section 6:
"तत्र चायमर्थः धर्मार्थे स्वस्यालोकतापरिहारकधर्म..."
Look at the characters in the print:
ध र्मा ? No, ध र्म मा प त्त ये.
Wait, let's look really closely:
Could it be 'धर्ममापत्तये'?
Look at the third character: it has the exact shape of 'म'.
Then a danda-like vertical line: 'ा'.
Then 'प'.
Then 'त्त'.
Then 'ये'.
Yes, visually it is unmistakably "धर्ममापत्तये" (or at least typeset as such).

Now let's check line 2:
"भागित्वासम्भवात् अप्रसक्त्या सापिण्ड्यनिषेधासङ्गतेश्च । तस्मात्"
Wait, is it "अप्रसक्त्या" or "अप्राप्त्या"?
Look at:
अ - looks like old 'अ'.
प्र - 'प' with diagonal '्र'.
स - 'स' with top loop.
क्त्या - 'क' + 'त' + 'य' + 'ा' = 'क्त्या'.
Yes, "अप्रसक्त्या"!

Wait, line 2: "सापिण्ड्यनिषेधा

निर्देशकतच्छब्दान्वयानुपपत्ते. अपरोक्षनिर्देशकशब्दस्यैवौचित्या-
चेति चेत्, मैवं वादीः । सर्वनाम्नां बुद्धिस्थे शक्तिरिति न्यायेन
बुद्धिस्थतायाः प्राधान्यायत्तत्वात् प्राधान्यस्य च संस्कार्य्यत्वेन
फलान्वयेन वा सम्भवात् पितुः पुत्रेण कर्त्तव्या पिण्ड-
दानोदकक्रियेत्यादिवचनपर्यालोचनया पुत्रकर्त्तृकपिण्डदानादि-
क्रियया पितुः संस्कार्य्यत्वावगमात् पुत्रेण लोकान् जयतीत्यादि
वचनबलात् पितुरेव पुत्रकरणभावनाभाव्यलोकरूपफलयोगि-
तया प्राधान्यात् तच्छब्देन परामर्शो युज्यते । यथा तप्ते
पयसि दध्यानयति सा वैश्वदेव्यामिक्षेत्यत्र षामिक्षायाः संसृष्ट-
दधिपयोरूपत्वेन सान्नाय्यविकारत्वे स्थिते पूर्वपक्षिणा सप्तमी-
निर्द्दिष्टस्य पयसो गुणत्वेन द्वितीयानिर्द्दिष्टस्य दघ्नः प्रधानत्वात्
दिति । —स्वात्मनि स्वरूपे

९० दत्तकमीमांसा ।
तस्यैव तच्छब्देन परामृष्टस्य देवतासम्बन्धात् सायंदोहविकार-
त्वमित्युक्ते सिद्धान्तिना कर्मभूतेनापि दध्ना पयसो व्याप्यमान-
त्वेन दध्ना पयः संस्कुर्यादिति वाक्यार्थस्य पर्यवसानत्वेन पयस
एव प्रधानत्वं, तस्यैव तच्छब्देन परामृष्टस्य देवतासम्बन्ध इति
प्रातर्दोहविकारत्वं साधितम्, तद्वत् प्रकृतेऽपि पितुः संस्कार्य-
त्वेन प्रधानत्वात् तच्छब्दादेव तस्यैव परामर्श इति युक्तम् ।
नन्वेवं दत्तकस्य प्रतिग्रहीतृकुले सापिण्ड्याभावे कथं विवाहो
न स्यादितिचेत् सत्यम् । सगोत्रत्वादिति ब्रूमः । तर्हि तद्भगिन्या-
दिसन्ततौ विवाहोऽस्तु अगोत्रत्वसपिण्डत्वयोरभावात्, नन्वाहत्य
निषेधकं वचनमुपलभामहे प्रत्युत सावित्रीं यस्य यो दद्यात् तत्-
कन्यां न विवाहयेत् तद्गोत्रे तत्कुले वापि विवाहो नैव दोषकृदि-
त्याद्यनुकूलमेव वचनमस्ति । नचेष्टापत्तिः अविच्छिन्नाविगीतसकल-
देशीयशिष्टाचारविरोधात् तस्मात् किं तत्राविवाहनिमित्तमिति ? ।
अत्र कैश्चिदुच्यते असपिण्डा च या मातुरसगोत्रा च या

द्देशेन प्रवृत्तत्वादप्रयोजकत्वादिति बोध्यं । सगोत्रत्वादिति ।--अस-
पिण्डा च या मातुरसगोत्रा च या पितुरिति मनुवचनादिति भावः ।
तद्भगिन्यादिसन्ततौ प्रतिग्रहीतृभगिन्यादिसन्ततावित्यर्थः । तद्गोत्रे
इति ।--सावित्रीदातुः सगोत्रे सपिण्डसमानोदकसाधारणे इत्यर्थः ।
'तत्कुले' सावित्रीदातुर्दौहित्रादिरूपे कुले । अनुकूलमेवेति ।--प्रति-
ग्रहीतुः पितृत्वेन तत्सावित्रीदातृप्रसक्तेः ।
यत्रेति । प्रशस्ता कार्येत्यर्थः, प्रशंसार्थकत्वे सपिण्डायाः सगो-
त्रायाश्च विवाहे भार्यात्वापत्तेः । नच तद्युक्तं । तत्र भार्यात्वानुत्पत्ते-

दत्तकमीमांसा । ९१

पितुः । सा प्रशस्ता द्विजातीनां दारकर्मणि मैथुने इत्यत्र मनु-
वाक्ये स्वस्यासापिण्डेऽपि वक्तव्ये यत् पितुरसपिण्डावचनं तत्
दत्तकस्य प्रतिग्रहीतृषपिण्डाया विवाहो माप्रसांक्षीदित्येवमर्थं
अन्यथा पितृद्वारके सापिण्ड्ये मूलपुरुषादष्टमस्य वरस्य मातृद्वा-
रके सापिण्ड्ये मूलपुरुषात् षष्ठ्याः कन्याया विवाहो न स्यात्
पितुः सपिण्डत्वेन असपिण्डताभावात् नचेष्टापत्तिः पञ्चमात्
सप्तमादूर्द्धं मातृतः पितृतस्तथेत्यादिसकलस्मृतिनिबन्धशिष्टाचार-
निबन्धृभिर्व्यवस्थापितत्वात् । दारकर्मणि भार्यात्वोत्पादकविधावि-
त्यर्थः । ‘मैथुने’ स्त्रीपुंससाध्यप्रप्रधानपुत्रोत्पत्त्यादौ इत्यर्थः । अस-
पिण्डेति चकारात् मातुरसगोत्रा असगोत्रेति चकारात् पितु-
रसपिण्डा । अन्यथेति ।—मनुवचनस्य दत्तविषयत्वाभावेन औरस-
विषयत्वे इत्यर्थः । पितृद्वारक इति ।—गणनायां पितृप्रतियोगिके
पितरमादाय सप्तमे इत्यर्थः । मूलपुरुषादष्टमस्येति ।—पितरमादाय
उपरितनसप्तममपेक्ष्य अधस्तनस्य वरस्याष्टमत्वादिति भावः । मातृ-
द्वारके मातरमादाय सप्तमे इत्यर्थः । तथाच मातरमारभ्यासप्तममूर्द्ध-
तनपुरुषस्य कन्या सन्ततिः अविवाह्येत्यापद्येत पितु सपिण्डत्वात् । ननु
वरस्य मातृमातामहादीनां तत्सन्ततीनां वा कथं पितु सापिण्ड्यप्रसक्ति-
रिति चेदत्र ब्रूमः । मातुरवयवेन पित्रवयवस्यैकत्वस्य अस्थिभिर-
स्थीनि मांसैर्मांसानि त्वचा त्वचमित्यादिश्रुत्यावश्यम्भावादिति ।
औरसरूपवरस्येत्यर्थः । ननु असपिण्डाच या पितुरिति पितृपदश्रव-
णात् पितुश्च जनके मुख्यत्वात् मनुवचनस्य औरसविषयत्वमेवोचित-
मित्यत आह मातृतः पितृतः इति ।—वरमादाय मातृतः पितृत
पञ्चमात् सप्तमादूर्द्धमित्यर्थः । ‘मातृत.’ मातृपक्षे, ‘पितृत’ पितृपक्षे

!
YES! "तौ आघारावङ्गौ न कुर्य्यादित्यर्थः ।"
Look at that:
'आ' 'घा' 'रा' 'व' 'ङ्गौ'
"तौ आघारावङ्गौ न कुर्य्यादित्यर्थः ।"
Because the two Āghāras (तौ = आघारौ) are not to be made accessories (aṅga) in the Paśu sacrifice!
"पशौ पशुयागे तौ आघारावङ्गौ न कुर्य्यादित्यर्थः ।"
That is 100% textbook Mimamsa (Jaimini Nyaya)!

Let's check line 21 again:
"सम्भवादिति । —[????] ज्ञेया ।"
Let's re-read line 21:
"—यद्विषया च या मातृरिक्थेति ज्ञेया ।"
Wait, could it be:
"—यद्विषया च या [मातृसापिण्ड्येति?] ज्ञेया ।"
Look at the word:
'मा'
'तृ' (or 'तु'?)
'रि' (or 'स्'? No, it has an i-matra on top? No, vertical line on left with curve to right: 'रि')
'क्थे' (k+tha with e-matra: looks very much like क्थे!)
'ति'
"मातृरिक्थेति" - yes

[पृष्ठम् ९५]

दत्तकमीमांसा ।

ग्रहीतृकुले सापिण्ड्यं नाभ्युपगन्तव्यमिति तदुच्यते । द्विविधं हि
सापिण्ड्यं अवयावान्वयेन पिण्डान्वयेन चेति तत्रावयवान्वयमापि-
ण्ड्यं दत्तके प्रत्यक्षबाधितत्वेन हेमाद्रिः पिण्डान्वयमेवोपादाय
दत्तकादीनां प्रतिग्रहीतृकुले त्रिपुरुषमेव सापिण्ड्यं व्यवातिष्ठिपत् ।
तथाच कार्ष्णाजिनिः । यावन्तः पितृवर्गाः स्युस्तावद्भिर्द्दत्तका-
दयः । प्रेतानां योजनं कुर्युः स्वकीयैः पितृभिः सह । द्वाभ्यां
सहाथ तत्पुत्राः पौत्रास्त्वेकेन तत् समं । चतुर्थपुरुषे छेदस्ताम्ना-
देशा त्रिपौरुषीति । अस्यार्थः । दत्तकादयः पुत्राः प्रेतानां
प्रतिग्रहीत्रादीनां पितृणां औरसत्वे शुद्धदत्तकत्वे द्वयामुष्याय-
णत्वे वा यावन्तः पितृवर्गाः त्रयः षड् वा तत्राद्ये पितृपितामह-
प्रपितामहास्त्रयः, द्वितीये प्रतिग्रहीतृपितामहप्रपितामहस्त्रयः,
तृतीये प्रतिग्रहीत्रादयस्त्रयः जनकादयश्च त्रयं इति षट् तावद्भि-

तथाहि यथा दर्शपूर्णमासयागप्रकृतिके पशुयागे प्रकृतिवद्विकृति-
रित्यनेनाघाराज्यभागयोः प्राप्तावपि निषेधेन न प्राप्तिः तथात्रा-
पीत्यर्थः ।
आद्य इति ।—औरसत्व इत्यर्थः । पितृपितामहेति ।—प्रतिग्रहीतुः
पितृपितामहप्रपितामहा इत्यर्थः । द्वितीय इति ।—दत्तकस्य प्रति-
ग्रहीतुरुद्देश्यकत्वे इत्यर्थः । प्रतिग्रहीत्रिति ।—दत्तकस्य प्रतिग्रहीतुः प्रति-
ग्रहीतृपितामहप्रपितामहास्त्रय इत्यर्थः । तृतीय इति ।—दत्तकस्य
प्रतिग्रहीतृद्व्यामुष्यायणत्वे इत्यर्थः । प्रतिग्रहीत्रादय इति ।—दत्तकस्य
प्रतिग्रहीतुः प्रतिग्रहीत्रादयस्त्रयः जनकादयश्च त्रय इत्यर्थः । ‘योजनं

८२ दत्तकमीमांसा।
विरोधात् । नचेदं दूषणं दत्तकेऽपि समानं, सप्तमस्य तस्य षष्ठ्याः
कन्यायाः पितुः सपिण्डत्वेन अविवाह्यत्वप्रसङ्गादिति वाच्यम् ।
सपिण्डता तु पुरुषे सप्तमे विनिवर्त्तत इति वक्ष्यमाणवाक्येन
सप्तमस्य दत्तकपितुर्मूलपुरुषासपिण्डत्वेन षष्ठ्याः कन्यायास्तदसा-
पिण्ड्येन षष्ठ्याः सप्तमस्य च पितुः सपिण्डत्वाभावादित्युक्त-
मेव । तस्मात् दत्तकसापिण्ड्यनिर्णायकमिदमेव वचनमिति कानु-
पपत्तिः तदतिभ्रान्तप्रलपितं विकल्पासहत्वात्, तथाहि किमिदं
दत्तकस्यैव सापिण्ड्यनिर्णायकं उत दत्तकौरसयोरुभयोरिति ।
नाद्यः । द्वेधा हि अस्य वचनस्य दत्तकविषयता सम्भवेत् दत्तक-
प्रक्रमाद्वा दत्तकसापिण्ड्यनिर्णायकविशेषवचनैकवाक्यत्वाद्वा नचे-
होभ

दत्तकमीमांसा । ८३

परः शब्दार्थ इति न्यायविरोधात् ।—नाप्यन्त्यः पितृपदे युगपद्वृ-
त्तिद्वयनिषेधात् । न च गङ्गायां मीनघोषावित्यत्रेव वृत्त्यन्तरतात्-
पर्य्याग्राहकं प्रमाणमस्ति । तस्मात् चौरसविषयमेवेदं वचनं गर्भा-
धानादिप्रक्रमात् पञ्चमात् सप्तमादूर्द्धमिति वचनान्तरैकवाक्यत्वाच्च ।
न चाौरसपरत्वे कूटस्थात् अष्टमस्य वरस्य षष्ठोकन्यायाश्च अनु-
द्वाद्यत्वप्रसङ्गः पितुरसपिण्डत्वाभावादित्युक्तमेव दूषणमिति वाच्यम्
तस्य पितुरिति पञ्चम्यां षष्ठीभ्रमनिबन्धनत्वेन अदूषणत्वात् ।
अतएव योगीश्वरेण मातृतः पितृतस्तथेत्यत्र पञ्चमीत्वनिर्णायक-

विधौ पर शब्दार्थ इति ।—विधौ विधिवाक्ये परो गौणः शब्दार्थो
न प्रयुज्यते इति शेषः । न चेति । गङ्गायां घोषमीनौ स्त इत्यत्र
व्योन्तरतात्पर्य्यग्राहकप्रमाणमस्ति तथा प्रकृते नेति व्यतिरेकेन दृष्टान्तः ।
तस्मादिति ।—इदं वचनं असपिण्डेति मनुवचनं । गर्भाधानादीति ।
ऋतुकालाभिगामी स्यात् स्वदारनिरतः सदा इत्यादि नोपक्रान्तत्वात्
तथा च तात्पर्द्यमपेक्ष्य प्रकरणस्य बलवत्त्वात् । तथाचोक्तं ।—श्रुतिर्लिं-
गोया समता च लिङ्गं, वाक्यं पदान्येव तु संहतानि । सा प्रक्रिया या
कथमप्यपेक्षा, स्थानं क्रमो योग्यबलं समाख्या इति । सपिण्डता तु
पुरुषे सप्तमे विनिवर्त्तते इत्यस्य तु दत्तकविषयत्वमेव चौरसपरत्वे पञ्च-
मात् सप्तमादित्यस्य विरोधापत्तेः, तथा च चौरससापिण्ड्यस्य सप्तमे
गते निवृत्तिः दत्तकस्य तु सप्तमे निवृत्तिरिति दत्तकौरसयोः सापिण्ड्य-
भेदादिति भावः । पञ्चमात् सप्तमादिति ।—तथाचैतद्वचनस्य चौरस-
विषयत्वस्य प्रसिद्धेरिति भावः । कूटस्थादिति ।—मूलपुरुषादित्यर्थः ।
पितुरिति ।—एतदुपलक्षणं मातुरित्यपि बोध्यं । पितुरितीति ।—
सचाथ पितरमादाय षट् पुरुषा वरश्च सप्तम न तु पितुः पितर-

८६ दत्तकमीमांसा।
स्त्रिभिस्त्रिभिः षड्भिर्वा सह प्रतिग्रहीत्रादीनां योजनं कुर्युः
प्रतिग्रहोतुः पितुर्ये यावन्तः पितृवर्गाः त्रयः षड् वा तेषां
सर्वेषां स्वपुत्रकर्त्तृके दत्तकसपिण्डीकरणे देवतात्वबोधनाय स्वकी-
यत्वविशेषणोपादानं । ततश्च प्रतिग्रहीतृपितॄणां मध्ये त्रयाणां
षण्णां वा दत्तकसपिण्डीकरणे देवतात्वप्राप्तौ विशेषमाह द्वाभ्या-
मिति । त्रिषु पितृषु द्वाभ्यां षट्सु चतुर्भिः । एवं दत्तकपौत्राः
स्वपितृसपिण्डीकरणं स्वपितामहप्रतिग्रहीतुः त्रयाणां पितॄणां
मध्ये एकेन प्रतिग्रहीतुः पित्रा द्व्यमुष्यायणत्वे द्वाभ्यां पिता-
महप्रपितामहाभ्याञ्च सह कुर्युः । अमुमेव न्यायं दत्तकतत्पुत्र-
योरप्यतिदिशति तत् सममिति । तत् सपिण्डीकरणं दत्तकतत्-
न जनकस्य पित्रादीनां स्वकीयत्वविशेषणेन तद्व्यावर्त्तनात् । तत-
श्चेति।—दत्तककर्त्तृकसपिण्डीकरणे प्रतिग्रहीतुः पित्रादीनां त्रयाणां
देवतात्वात् । प्रतिग्रहीतृपितॄणामिति ।—दत्तकस्य प्रतिग्रहीतुः पितॄणा-
मित्यर्थः । त्रयाणां चौरसत्वे शुद्धदत्तकत्वे च त्रयाणां षण्णां द्व्यमुष्या-
यणत्वे षण्णामित्यर्थः । दत्तकसपिण्डीकरण इति ।—दत्तकरूपपितुः
सपिण्डीकरणे तत्पुत्रकर्त्तृके इत्यर्थः । द्वाभ्यामितीति ।—दत्तकस्य प्रति-
ग्रहीतुः पितृपितामहाभ्यां द्वाभ्यामित्यर्थः । तथाच दत्तकपुत्रकर्त्तृक-
दत्तकसपिण्डीकरणं दत्तकप्रतिग्रहीतुः पितृपितामहाभ्यां द्वाभ्या , प्रति-
ग्रहीत्रा च एवं त्रिभिर्योजयेत् । चतुर्भिरिति ।—दत्तकस्य प्रति-
ग्रहीतु पितृपितामहाभ्यां जनकस्य पितृपितामहाभ्यां सहचतुर्भि-
रित्यर्थे । तथा च दत्तकसपिण्डनं तत्पुत्रः प्रतिग्रहीतुः पितृपिता-
महाभ्यां जनकस्य पितृपितामहाभ्यां प्रतिग्रहीत्रा जनकेन च एवं षड्-
भिर्योजयेत् । दत्तकपौत्रा इति ।—स्वपितुः सपिण्डीकरणे दत्तकरूप-

त्रयाणां देवतात्वप्रदर्शनेन च दत्तकस्यापि पार्वणे त्रयाणां Wait, look at line 19 word 1:णोद्देश्यानां. Wait, look at पार्वणेvsपार्व्वणे: line 19 has पार्वणे` (single va).

• Line 20:
  पार्व्वणोद्देश्यत्वं प्रतिपादितं तत्प्रतिपत्त्या दत्तकस्य त्रैपुरुषिकं सापिण्ड्यं
• Line 21:
  पिण्डान्वयरूपं दर्शितं दत्तकलेपिनां सापिण्ड्यनिरासश्च दर्शितः तथा च
• Line 22:
  दत्तकपुत्रपौत्रयोः दत्तकस्य पितुः पार्वणे तत्पितॄणां त्रयाणां देवतात्वं
• Line 23:
  पुत्रपौत्रदत्तककर्त्तृकपितृसपिण्डने सपिण्डनीयस्वपित्रादीनां देवतात्व-
• Bottom / Margin:
  • १३

5. Double check layout & formatting:
   • Present cleanly with line markers to.
   • Separate top and bottom sections with a horizontal rule --- to accurately reflect the original page layout (Mula