न्यायमञ्जरी: प्रथम भाग (आचार्य जयन्त भट्ट - पं. सूर्यनारायण शुक्ल सम्पादित, काशी संस्कृत ग्रन्थमाला)

(repha) above it?
There is an anusvara dot, and maybe a faint repha?
Wait, if it's "योग्यथं", it's clearly a typo in the print for "योग्यार्थ" / "योग्यअर्थ". In transcription, we should faithfully transcribe it or note it: "योग्यथं" or "योग्यर्धं"?
Wait, looking at the letter, it looks like "योग्यथं". Let's write "योग्यथं" as printed.

Let's check line 25:
"थिष्यमाणत्वात् कः पुनरसाविति चेद्य एव निर्विकल्पके प्रतिभासते किं नि-"
Wait, "चेद्य एव":
'चे' 'द्य' 'ए' 'व' -> "चेद्य एव" (चेत् + यः + एव -> चेद्य एव).
Correct!

Let's check line 26:
"र्विकल्पके सामान्यादिकमवभासते बाढमभासते इति वक्ष्यामः, अत एव बा-"
Wait, "बाढमभासते" or "बाढमवभासते"?
Look at line 26:
"बाढमभासते" or "बाढमवभासते"?
Letters:
'बा' 'ढ' 'म' 'भा' 'स' 'ते' -> "बाढमभासते" (or "बाढमवभासते" missing 'व'?).
In the print: 'बा',