परिभाषेन्दुशेखर (नागेश भट्ट - व्याकरण परिभाषा सिद्धान्त एवं भैरवी टीका सटीक)

..." -> wait:
"...निष्ठावच्छेदकताप्रयोजकत्वं ष्यङ इत्युपसर्जनत्वात् ष्यङन्ततदादिरूपपूर्वपदाभावेन न सम्प्रसारणम् । कन्लुबन्ते तु ष्यङ उपसर्जनत्वेऽपि ष्यङन्ततदादिरूपपूर्वपदत्वादुपसर्जनवाक्येन सम्प्रसारणसिद्धिः ।"
YES!
In the first case (without tadadi), because it is उपसर्जन, ष्यङ् doesn't have tadadi, or wait:
"ष्यङ इत्युपसर्जनत्वात् ष्यङन्ततदादिरूपपूर्वपदाभावेन न सम्प्रसारणम्।"
Wait! Look at the word: is it "इत्युपसर्जनत्वात्"?
Yes! इ-त्यु-प-स-र्ज-न-त्वा-त् = इत्युपसर्जनत्वात्!
Wait, let's look at the letter between 'इत्यु' and 'सर्जन':
It is 'प'! Yes, 'इत्युपसर्जनत्वात्'!
Wait, look at the letter before 'प': 'त्यु'! Yes, it has the u-kar at the bottom of त्य!
So: "ष्यङ इत्युपसर्जनत्वात्"!

Wait, let's check Line 7:
"वाक्येन सम्प्रसारणसिद्धिः । ननु 'परमकारीषगन्धीपुत्र' इत्यत्र परमपदोत्तरटापा ष्यङा"