भारत में अंग्रेजी राज (पण्डित सुन्दरलाल - ब्रिटिश औपनिवेशिक लूट व षड्यन्त्रों का प्रामाणिक इतिहास)

वे और हम ३७
करके कोई भी सदाचार को समझने वाला मनुष्य काँप उठेगा
और कोई भी सच्चा ईसाई जिनका घृणा के साथ निषेध किए
बिना नहीं रह सकता ।”*
एक और अंगरेज विद्वान लिखता है—
“कम्पनी ने बंगाल का राज या अरकाट का राज या दूसरे
किसी भी प्रान्त का राज और किन उपायों से प्राप्त किया, सिवाय
झूठी क़समें खाने और जालसाज़ियाँ करने के ?”†
विलियम हॉविट नामक एक अंग्रेज़ लिखता है—
“जिस तरीक़े से ईस्ट इण्डिया कम्पनी ने हिन्दोस्तान पर
क़ब्ज़ा किया उससे अधिक बीभत्स और ईसाई सिद्धान्तों के विरुद्ध
किसी दूसरे तरीक़े की कल्पना तक नहीं की जा सकती । × × ×
यदि कोई कुटिल से कुटिल तरीक़ा हो सकता था—जिसमें नीच
से नीच अन्याय की कोशिशों पर न्याय का बढ़िया मुलम्मा फेरने

---

• "Some native sage has compared the Europeans in India to dimaks
  or white ants, which from dark or scarcely visible beginnings, pursue their
  determined objects insidiously and silently, destroying green forest trees and
  in their excavated trunks building edifices, communicating by numerous
  galleries with the hardened clay pyramids, far and near, that denote where
  formerly flourished the far-spreading cedars. Attacking everything, devou-
  ring everything, they undermine and sap and desolate. The simile is not a
  very flattering one, though it is not in some measure without its aptitude
  either, . . . After all, however, there can be no question that in our early
  connection with India, there was much, from the contemplation of which,
  the moralist will shrink, and the Christian protest against, with abhorrence."
  The Calcutta Review, vol. vii, (1847), p. 226.
  † "How did the Company acquire Bengal, but by perjury and forgery?
  Or Arcot, or any other principality?"—The British Friend of India—
  March, 1843.