Skip to content
SarvaKosh
Back to the archive

नागानन्दम् (सम्राट हर्षवर्धन - संस्कृत मूल एवं हिन्दी व्याख्या)

Nagananda Nataka of Emperor Harsha with Commentary

by सम्राट हर्षवर्धन

DevanagariHindipublished309 pages

प्रारंभिक पृष्ठ एवं प्रस्तावना

Page 1Permalink

DUE DATE SLIP
GOVT. COLLEGE, LIBRARY
KOTA (Raj.)
Students can retain library books only for two
weeks at the most.
BORROWER'S No. | DUE DTATE | SIGNATURE

Page 2Permalink

विद्यार्थी संस्करण
श्री हर्ष रचित
नागानन्दम् संस्कृत
हरजीत सिंह एम. ए.
गवर्नमैण्ट कालेज, रोपड़।
लाहौर बुक शाप
घण्टा-घर, लुधियाना

Page 3Permalink

मुद्रक :—
स० महिंद्र सिंह
महिंद्रा आर्ट प्रैस
सिविल लाईन्ज़, लुधियाना

प्रथम आवृत्ति २०००

प्रकाशक :—
स० जीवन सिंह एम. ए.
लाहौर बुक शांप
घण्टाघर, लुधियाना

Page 4Permalink

प्राक्कथन संस्कृत
श्री हर्ष रचित 'नागानन्द' नाटक का यह विद्यार्थी संस्करण
प्रस्तुत करते हुए आज हमें अत्यन्त हर्ष तथा आनन्द हो रहा है। अपने
कई वर्षों के अध्यापन-अनुभव से लाभ उठा कर हम ने वही चीज़ों
इसमें देने का प्रयत्न किया है जिन की विद्यार्थियों को आवश्यकता होती
है। अनावश्यक अंश को कहीं भीतर नहीं आने दिया।
और भी कई मान्य संस्करण 'नागानन्द' के मिलते हैं। तो
फिर इस संस्करण के प्रकाशित करने की क्या आवश्यकता थी ?
प्रस्तुत संस्करण में कई एक विशेषताएँ हैं। यथा :-
१. एक पृष्ठ पर संस्कृत पाठ है तो उसके सामने वाले पृष्ठ पर
उसी का भाषा-अनुवाद।
२. मौलिक प्राकृत पाठों की संस्कृत छाया उन की निचली पंक्तियों
में छोटे प्रिण्ट में दी गई हैं। इस से न केवल संस्कृत छाया
अपितु प्राकृत के नियमों को भी समझने में विद्यार्थी को
सुभीता होगी।
३. आवश्यक टिप्पणियां प्रत्येक पृष्ठ पर अनुवाद के नीचे दे दी हैं।
पुस्तक के पृष्ठ पलटने की आवश्यकता नहीं।
४. प्रत्येक श्लोक का अन्वय संस्कृत पाठ वाले पृष्ठ पर नीचे दिया
गया है जिस से उस श्लोक को समझना सरल होगा !
५. आरम्भ में विस्तृत भूमिका दी है, जिस में संस्कृत नाट्य-कला
की उत्पत्ति, 'नागानन्द' की कथावस्तु, इस के कर्ता के जीवन
तथा नाट्यकला के बारे, प्रमुख पात्रों का चरित्र-चित्रण इत्यादि
अनेक उपयोगी विषय हैं।

Page 5Permalink

( २ )
६. अन्त में तीन परिशिष्ट हैं— एक में नाटक में आए
पौराणिक, ऐतिहासिक तथा भौगोलिक उल्लेख हैं, दूसरे में
नाट्य-कला-सम्बन्धी परिभाषाएँ और तीसरे में प्राकृत के
नियम दिए हैं।
७. परन्तु इस संस्करण की ख़ास विशेषता इसका भाषा-अनुवाद है।
मौलिक पाठ के प्रत्येक पद का शब्दार्थ देने के साथ साथ इस
बात का विशेष ध्यान रखा है कि जहां तक हो सके अनुवाद
मुहावरेदार हो। अनुवाद की भाषा सरल है और जटिल पाठों को
पर्याप्त स्पष्ट किया है।
इस पुस्तक के लिखने में हमने निम्नलिखित लेखकों तथा
पुस्तकों से सहायता ली है:—
१. कीथ — 'दी संस्कृत ड्रामा'।
२. ऐस०के०डे— संस्कृत साहित्य।
३. जागीरदार— संस्कृत नाटक।
४. आर०के०मुकर्जी — हर्ष ।
५. ऐन०जी०सूरू — प्रियदर्शिका।
६. भाण्डे तथा प्रान्जपे— नागानन्द।
७. रामानुज स्वामी — नागानन्द।
८. पं०. बलदेव उपाध्याय — नागानन्दम् नाटकम्।
९. पामर ब्वाइड — नागानन्द का अंग्रेजी में अनुवाद।
१०. हेल वर्थम — नागानन्द का अंग्रेज़ी अनुवाद।
११. ए०सी०वूलनर — इन्ट्रोडक्शन टू प्राकृत।
हम इन सब लेखकों तथा इन ग्रन्थों के प्रकाशकों के अत्यन्त
आभारी हैं।

Page 6Permalink

( ३ )
हम आशा करते हैं कि यह संस्करण विद्यार्थियों की
आवश्यकताओं को पूर्ण करेगा। उनके लिए सर्व प्रकार से इस ग्रन्थ को
उपयोगी बनाने का भरसक प्रयत्न किया है। फिर भी यदि कोई न्यूनता
रह गई हो तो अध्यापक महोदय हमें लिखने का कष्ट अवश्य उठाएँ।
हम उनके अमूल्य तथा लाभप्रद परामर्श के लिए उनके अनुगृहीत
होंगे। और, यदि दूसरा संस्करण सम्भव हुआ, तो उसमें वे बातें लाकर
उस न्यूनता को दूर करेंगे।
अन्त में, हमारी यही हार्दिक इच्छा है कि अधिक से अधिक
विद्यार्थी इस संस्करण से लाभ उठाएँ, तभी हमारा परिश्रम सफल
होगा।
२४-११-५२. हरजीत सिंह

Page 7Permalink

श्री हर्ष-रचित
“नागानन्द”
भूमिका
संस्कृत नाट्य-कला की उत्पत्ति :-
निश्चित रूप से यह कह सकना कि संस्कृत में नाटकों का
आरम्भ कब हुआ असम्भव है । नाट्य कला के सर्व-प्रथम नमूने जो
हमारे हस्तगत हुए हैं वे इतने पक्व हैं कि वे नाट्य-कला के आदि काल
के कदापि नहीं हो सकते; वे तो उस कला की प्रौढ़ावस्था के द्योतक हैं ।
प्राचीनतम प्राप्त नाट्य-लक्षण-ग्रन्थ (भरत-कृत) नाट्य-शास्त्र
के आधार पर परम्परागत सिद्धान्त के अनुसार नाट्य-कला की उत्पत्ति
दैवी बताई जाती है। कहते हैं कि त्रेतायुग के आरम्भ में देवता और
मानव मिलकर ब्रह्मा के पास गए और अपने मनोरञ्जन के लिए किसी
विशेष वस्तु की अभ्यर्थना पूर्वक मांग की । ब्रह्मा ने ऋग्वेद से कथोप-
कथन, सामवेद से गान, यजुर्वेद से अभिनय-कला और अथर्ववेद से
रस लेकर एक पञ्चमवेद बनाया जिसका नाम नाट्य-वेद रखा गया ।
इस में शिव ने ताण्डव, पार्वती ने लास्य और विष्णु ने चार नाट्य-
शैलियां मिलाईं । विश्व कर्मा ने रंगमञ्च तैयार किया। और पृथ्वी पर इसे
भेजने का कार्य भरत मुनि को सौंपा गया । भरत मुनि स्वयं सर्व प्रथम
सूत्रधार बने । और सब से पहिले नाटक के पात्र गन्धर्व तथा अप्सराएँ
थीं ।
दृश्य काव्य को संस्कृत आचार्यों ने 'रूपक' का नाम दिया है ।
अब इस अर्थ में साधारणतः 'नाटक' शब्द का प्रयोग होता है । रूपक

Page 8Permalink

( ५ )
का बीज 'अनुकरण' अथवा नकल है । आदि काल से ही मनुष्य में
नकल करने की प्रवृत्ति रही है । ज्यों ही यह प्रवृत्ति नाट्य का रूप
धारण करती है । त्यों ही मानों रूपक का बीजारोपण होता है । बस
यही नाट्य-कला का आरम्भ है ।
रूपक के विकास के मुख्य साधन महाकाव्य और गीतकाव्य हैं ।
ऋतुओं के परिवर्तन को देख कर डर के कारण लोग ईश्वर से प्रार्थना
करते थे, जिसमें नाट्य के दो अंग— नाचना और गाना— होते थे ।
धार्मिक उत्सवों में भी नृत्य, गीतादि होते थे । (आज भी होली आदि
के अवसरों पर हम इस प्रथा के अवशेष देखते हैं ) । गेहूँ आदि की
फ़सल हो जाने पर भी लोग नाच और गाने के साथ ईश्वर का धन्यवाद
करते थे । इसके साथ साथ स्वांग भी निकालते थे । ये सब वास्तव में
रूपक (अथवा नाटक ) के पूर्व रूप ही हैं ।
महाभारत में भी 'नट' शब्द का उल्लेख मिलता है । नाटक के
अभिनेता या नृत्य करने वाले को ही नट कहते हैं । नट और नाटक
दोनों नट् अथवा नृत्त धातु से निकले हैं :— "नटति नृत्यति वा यः स
नटः" । हरिवंश (जो कि महाभारत का ही परिशिष्ट है) में रामायण से
कथा लेकर नाटक खेलने का उल्लेख है । परन्तु इसका अपना रचना-
काल भी संदिग्ध है ।
३०० ई० पूर्व पाणिनि ने अपने व्याकरण में नाट्य-शास्त्र के
'कृशाश्व' और 'शिलालिन' इन दो आचार्यों के नाम दिए हैं । इसके
१५० वर्ष पश्चात् पतंजलि ने 'कंस-वध' और 'बलि-बन्ध' का उल्लेख
किया है, जिस से पता चलता है कि उस समय रंगशालाओं में नाटक
होते थे और दर्शक लोग देखने जाते थे ।
आर पिशचल के विचार में भारत में सब से पहिले
कठपुतलियों का नाच आरम्भ हुआ था । इस का उल्लेख महाभारत,

Page 9Permalink

( ६ )

कथा-सरित्सागर और बाल-रामायण आदि में मिलता है। पुतलियों को
रंगमञ्च पर यथा-स्थान रखने या सजाने वाला स्थापक कहलाता था
और जो व्यक्ति कठपुतलियों के तागे हाथ में पकड़ कर उन को नचाता
था वह 'सूत्रधार' कहलाता था। कहते हैं संस्कृत नाटक में 'स्थापक'
और 'सूत्रधार' शब्द इन्हीं पुतलियों के खेल से लिए गए हैं। (और
धीरे धीरे नाटक से स्थापक का लोप हो गया; उस का काम भी सूत्रधार
ही करने लग गया।) परन्तु प्रो० हिलीब्रां का विचार है कि कठपुतलियों
के नाच से कहीं पहले नाटक का आरम्भ हुआ होगा, क्योंकि नाटक तो
स्वयं कठपुतलियों के नाच का आधार है।
प्रो० ल्यूडर्ज़ ने कहा है कि छाया नाटकों में नाटक के बीज
मिलते हैं। यह छाया नाटक ही सम्भवतः आजकल के सिनेमा के मानों
मूल आधार थे। चमड़े की कठपुतलियां बना कर प्रकाश के आगे नचाते
थे। उनकी छाया आगे टंगे हुए पर्दे पर पड़ती थी। परन्तु, उल्टे इन
का भी आधार नाटक ही हो सकता है।
तो आख़िर नाटक आया कहां से ? इसके बीज हम किधर ढूंढें ?
इस का उत्तर यही है कि वेद तथा वैदिक यज्ञ, रामायण तथा
महाभारत, कठपुतलियों के नाच अथवा छाया नाटक, धार्मिक उत्सव
तथा लौकिक क्रियाओं सब में नाटक के अंश वर्तमान हैं। कोई एक मत
इसके भिन्न भिन्न उपकरणों की गुत्थी को सुलझा नहीं सकता। नाटक
को अपने असली रूप में आने में कई शताब्दियां लगीं। जो भी नई
चीज़ इसके आगे आई उसे इसने अपने अन्दर समा लिया—परन्तु
अपनी वैयक्तिक विशेषताओं को नहीं छोड़ा।
विण्डिश आदि कई महानुभावों का विचार है कि भारतीय
नाट्यकला पर यूनानी प्रभाव पर्याप्त रूप में पड़ा है। वे कहते हैं यूनानी
नाटक से ही संस्कृत नाटक का जन्म हुआ है। संस्कृत नाटक के 'यवनिका'

Page 10Permalink

( ७ )
तथा 'यवनी' आदि शब्दों पर बड़ा ज़ोर दिया गया है कि ये यवनों अर्थात्
यूनानियों से ही लिए गए हैं। परन्तु संस्कृत नाटक में 'यवनियां' राजा
की अंग-रक्षक हैं जो कि यूनानी नाटक में नहीं हैं। और यवनिका का
अर्थ 'पर्दा' है। परन्तु यूनानी नाटक में तो पर्दा था ही नहीं। शायद
पर्दे के लिए कपड़ा विदेश से मंगाया जाता हो। और विदेशियों के
लिए भारतीय प्रायः यवन शब्द का प्रयोग करते हों। वैसे भी संस्कृत
नाटक की आत्मा यूनानी नाटकों से सर्वथा विभिन्न है। यूनानी नाटकों
में दुःखान्त और सुखान्त दोनों प्रकार के नाटक मिलते हैं। परन्तु
हमारे यहां तो ऐसा कोई झगड़ा ही नहीं। संस्कृत नाटकों में हत्या,
युद्ध आदि के दृश्य वर्जित हैं, यूनानी नाटकों में नहीं।
भारत वासियों ने तो यूनानी भाषा कभी अच्छी तरह सीखी
ही नहीं। और फिर हम ने तो उस समय भी अच्छे अच्छे नाटक
तैयार कर लिए थे जिस समय यूनानियों में नाट्य कला का विकास
अभी आरम्भ ही हुआ था। अतः सिद्ध है कि संस्कृत नाट्यकला पर
कोई यूनानी प्रभाव नहीं। ये दोनों नाट्यकलाएँ पृथक् पृथक् स्वतः
समृद्ध हुईं।
नागानन्द-कथावस्तुः—
'नागानन्द' पाञ्च अंकों का नाटक है। इस की कथा एक बौद्ध
कथा है। इस में जीमूतवाहन का आत्मत्याग दर्शाया है। नाटक की
प्रस्तावना में यह बताया है कि इस की कथा विद्याधर जातक से ली गई
है। जातकमाला में कहानी रूप में श्री बुद्ध के पूर्वजन्मों में किए गए
सत्कर्मों का वर्णन है। इस समय इस जातकमाला में 'विद्याधर जातक'
नामी कोई कहानी नहीं। सम्भवतः वह हस्तगत नहीं हुई।
यह कथा सर्व-प्रथम वृहत्कथा में मिलती है। परन्तु अब यह
ग्रन्थ भी प्राप्य नहीं है। वहां से यह कथा 'कथासरित्सागर' तथा

Page 11Permalink

( ८ )
बृहत्कथा मञ्जरी में उद्धृत हुई। जीमूतवाहन की कथा इन दोनों ग्रन्थों
में दो बार मिलती है— पहिली बार संक्षेप में और दूसरी बार विस्तार
से । प्रस्तुत नाटक की कथावस्तु इस संक्षिप्त रूप से अधिक मिलती है ।
यहां कहीं कुछ भेद अवश्य हैं, यथा, तृतीय अङ्क पूर्णतया हमारे
नाटककार की अपनी कल्पना है ।
जीमूतवाहन एक विद्याधर राजकुमार है । उसके पिता महाराज
जीमूतकेतु राजकार्य छोड़ कर वन में शान्त जीवन व्यतीत करने आते
हैं, तो स्वयं जीमूतवाहन भी, राज्य का भार मन्त्रियों को सौंप, माता-
पिता की सेवा करने के लिए वन में ही आ रहता है । पिता के कहने
पर जीमूतवाहन अपने साथी विदूषक के साथ उनके निवासार्थ कोई
और अच्छा स्थान खोजने के लिए मलय पर्वत पर आता है । यहां
किसी वीणा की गुञ्जार उनके कानों में पड़ती है । यह ध्वनि गौरी के
मन्दिर की ओर से आ रही होती है । दोनो मन्दिर की ओर बढ़ते हैं ।
क्या देखते हैं कि एक सुन्दर सिद्ध कन्या वीणा बजा रही है और उस
की सखी पास बैठी है । वीणा वादन के पश्चात् वह कन्या अपनी
सहेली को बताती है कि देवी गौरी ने मुझे स्वप्न में दर्शन देकर वर
दिया है कि तेरा पति विद्याधर सम्राट् होगा । चतुर विदूषक नायक
को बलात् मन्दिर में ले जाकर वहां दोनो का परस्पर साक्षात्कार
कराता है । एक दूसरे को देखते ही दोनों को परस्पर प्रेम हो जाता है।
परन्तु दोनो प्रेमी भीरु हैं और हैं लज्जाशील । ज्यों त्यों करके परस्पर
प्रेम प्रकट करते ही हैं कि आश्रम से एक तपस्वी आता है और
नायिका को लेकर चला जाता है ।
दूसरे अङ्क में नायिका मलयवती प्रेम-विह्वल दिखाई गई है ।
वह चन्दनलता गृह में एक शिलामञ्च पर बैठी है । तभी राजा
(जीमूतवाहन) प्रवेश करता है । वह भी उतना ही व्याकुल है । वह

Page 12Permalink

विदूषक से कहता है कि मैं स्वप्न में अपनी प्रिया को इस चन्दनलतागृह
में मिला हूँ । अतः आओ इधर ही चलें । उनके आने का शब्द सुन
कर दोनों कन्याएँ उठ कर चली जाती हैं और एक अशोक वृक्ष के
पीछे जा छुपती हैं । नायक विदूषक को अपने स्वप्न की वार्ता सुनाता
है और नायिका सुन रही है । नायक अपनी प्रिया का चित्र बनाता है ।
वहीं मित्रावसु आता है और अपनी बहिन के साथ विवाह का प्रस्ताव
रखता है । परन्तु जीमूतवाहन इसे स्वीकार नहीं करता । उसे नहीं
मालूम कि जिसे वह प्यार करता है वही मित्रावसु की बहिन है और
अज्ञानवश उसी का हाथ वह ठुकरा रहा है । मित्रावसु चला जाता है ।
मलयवती, जो छुपे छुपे यह सब देख और सुन रही है, निराशा से इस
अपमान को न सह सकती हुई आत्महत्या का निश्चय करती है ।
मित्रावसु को देखने के बहाने वह अपनी चेटी को भेज देती है । परन्तु
चेटी भांप जाती है और जाने की बजाए समीप ही छुप जाती है। अपने
आप को अकेली जानकर मलयवती अपने गले में फन्दा डालती है,
परन्तु चेटी उसे रोक लेती है और सहायता के लिए पुकारती है ।
जीमूतवाहन वहीं पहुँचता है और अपना बनाया चित्र दिखा कर उसे
विश्वास दिलाता है कि वह उसी से प्रेम करता है । तभी दासी आकर
सूचना देती है कि जीमूतवाहन के पिता ने यह सम्बन्ध स्वीकार कर
लिया है और क्योंकि विवाह आज ही होना निश्चित हुआ है अतः
राजकुमारी को शीघ्र बुलाया है ।
तीसरे अंक में विवाहोत्सव का वर्णन है । इस अंक का
विष्कम्भक अत्यन्त हास्यप्रद है । मक्खियों से बचने के लिए विदूषक
विवाह में प्राप्त वस्त्र ओढ़े हुए है । परन्तु विट ग़लती से उसे इस
वेश में अपनी प्यारी नवमालिका समझता हैं । और उस से आलिङ्गन
करता है । तभी नवमालिका आ जाती है और हँसी मज़ाक बढ़ जाता है ।

Page 13Permalink

( १० )
विष्कम्भक के पश्चात् हम प्रेमियों को बगीचे में प्रसन्नता
पूर्वक घूमते देखते हैं । यहां बड़ी सजीव वार्तालाप मिलती है । नायक
कई सुन्दर पद्यों में अपनी नवोढा प्रियतमा की सुन्दरता का वर्णन
करता है । फिर 'वर्ण' शब्द पर श्लेष मिलता है:—
“श्रुतं त्वया भर्तृदारिकां कथं वर्णयति ?”
“अद्य पुनरहं त्वां वर्णयामि ।”
परन्तु वर्णन करने के स्थान चेटी विदूषक के मुख को तमाल
के पत्तों के रस से काला कर देती है ।
यहीं मित्रावसु द्वारा जीमूतवाहन को समाचार मिलता है कि
उस का राज्य मतङ्ग ने हस्तगत कर लिया है । परन्तु वह इस से ज़रा
विचलित नहीं होता । उदासीनता की बजाए उस के मुख पर पूर्ववत्
प्रसन्नता ही दिखाई देती है । मित्रावसु उसकी अनुमति मांगता है कि
सिद्ध सेना ले जाकर वह उसके शत्रु को परास्त करके उस का राज्य
लौटा लाए, परन्तु जीमूतवाहन यह कह कर उसे रोक देता है कि —
“स्वशरीरमपि परार्थे यः खलु दद्यादयाचितः कृपया
राज्यस्य कृते स कथं प्राणिवधक्रौर्यमनुमन्ये ।”
अन्तिम दो अङ्क कथावस्तु को सर्वथा बदल देते हैं । प्रेम का
स्थान त्याग ले लेता है । एक दिन मित्रावसु के साथ समुद्र के किनारे
भ्रमण करते करते जीमूतवाहन को हड्डियों का एक ढेर दृष्टिगोचर
होता है । पूछने पर उसे पता लगता है कि यह उन साँपों की हड्डियां
हैं जो प्रतिदिन गरुड को आहारार्थ भेंट दिये जाते हैं । यह सुनकर वह
निश्चय करता है कि मैं अपना जीवन दान करके भी इन सांपों की रक्षा
करूँगा । इसी समय एक सन्देशवाहक मित्रावसु को बुला ले जाता है
और जीमूतवाहन अकेला रह जाता है । किसी का करुण रोदन उसके

Page 14Permalink

कानों में पड़ता है। यह शङ्खचूड की माता है। आज उस के बच्चे की
बारी है। जीमूतवाहन उसको ढारस बन्धाता है और शङ्खचूड की
जगह मरने के लिए अपने आप को प्रस्तुत करता है। परन्तु मां-बेटा
इसे नहीं मानते और उसकी वीरता, साहस तथा दक्षिणता की बड़ी
सराहना करते हैं। जब वे दोनों मन्दिर में पूजा के लिए प्रवेश करते
हैं तो गरुड़ देव पधारते हैं। जीमूतवाहन अपने आप को भेंट करता है
और गरुड़ उसे ही लेकर चला जाता है। स्वर्ग से देवता लोग पुष्पवृष्टि
करते हैं और दुन्दुभियां बजाते हैं।
अन्तिम अंक जीमूतवाहन के श्वशुर की चिन्ता के साथ प्रारम्भ
होता है। गरुड़ के आने का समय हो गया है और दामाद अभी तक
समुद्र-तट से लौटा नहीं। वह द्वारपाल सुनन्द को जीमूतकेतु के पास
यह जानने के लिए भेजते हैं कि शायद जीमूतवाहन उधर पहुँच गया
हो। पस्न्तु वह वहां भी नहीं है। जीमूतकेतु की बाईं आंख फरकती
है—बड़े अपशकुन की बात है। उसी समय एक मुकुट-मणि उन के
आगे आ गिरता है। वृद्धा कहती है कि यह तो मेरे पुत्र का ही दीखता
है, परन्तु सुनन्द कहता है कि यह किसी नाग का हो सकता है।
सुनन्द को यह पता लगाने के लिए लौटा दिया जाता है कि कुमार
अपने श्वसुराल पहुंच गये हैं कि नहीं। तभी शङ्खचूड़ आकर गरुड़
द्वारा जीमूतवाहन के उठाए जाने की वार्ता सुनाता है। सब रोने लगते
हैं और अग्नि प्रवेश करने का निश्चय करते हैं। परन्तु शङ्खचूड़ प्रार्थना
करता है कि पहिले गरुड़ को ढूंढना चाहिए। सम्भव है कि अभी तक
उस ने जीमूतवाहन को न मार डाला हो! उधर गरुड़ नायक के धैर्य
को देख विस्मित है और जानना चाहता है कि उस का आज का
शिकार कौन है। तभी शङ्खचूड़ आकर उसे बताता है कि यह विद्याधर
कुलमणि जीमूतवाहन हैं। अपनी ग़लती जान कर गरुड़ को बड़ा

Page 15Permalink

( १२ )
पश्चाताप होता है। वह आत्महत्या करना चाहता है। उसी समय
नायक के माता पिता तथा पत्नी भी वहां पहुंचते हैं। कितना करुणा-
जनक दृश्य है ! गरुड़ नायक से ही पूछता हैं कि मेरे पापों का
प्रायश्चित क्या है। जीमूतवाहन उसे उपदेश देता है कि किए पाप का
पश्चाताप और भविष्य में जीव हत्या न करना। इतने में नायक को
पीड़ा बढ़ जाती है। उस की आंखें बन्द हो जाती हैं और वह गिर
पड़ता है। फिर रोदन तथा विलाप होने लगता है। गरुड़ बड़ा लज्जित
होता है। वह नायक को जिलाने के लिए अमृत लाने स्वर्ग को चला
जाता है। जीमूतकेतु शङ्खचूड़ को चिता रचने के लिए कहते हैं। सब
का एक साथ मरने का निश्चय है। तभी मलयवती के आह्वान पर देवी
गौरी प्रकट होती हैं। जीमूतवाहन को पुनर्जीवित करके उसे खोए हुए
राज्य पर प्रतिष्ठापित कर देती हैं। उधर गरुड़ स्वर्ग से अमृत लाता
है जिस की वर्षा से उसी के द्वारा मारे गए सब सांप जी उठते हैं और
गरुड़ प्रतिज्ञा करता है कि अब मैं सांपों से ऐसा क्रूर बदला नहीं लूंगा।
इसी लिए इस नाटक का नाम 'नागानन्द' पड़ा है—
अर्थात् "नागों का आनन्द"।

Page 16Permalink

नाटक का कर्ता

श्री हर्ष के नाम से तीन नाटक — रत्नावली, प्रियदर्शिका तथा
नागानन्द — दो स्तोत्र और कुछ फुटकल कविता हमें प्राप्त हुई है।
तीनों नाटक एक ही हाथ की कृतियां हैं। इस पक्ष के समर्थन
में हमारे पास कई प्रमाण हैं। सब की प्रस्तावना में श्री हर्ष को सिद्ध-
हस्त कवि बताया गया है। प्रियदर्शिका के दो श्लोक नागानन्द में भी-
मिलते हैं और एक श्लोक रत्नावली में। कई गद्यांश भी मिलते जुलते
हैं और कई स्थितियां भी एक जैसी हैं तीनों नाटकों में भाव, रस और
शैली की इतनी समानता है कि एक को दूसरे से अलग करना असम्भव
है।
फिर वह कर्ता कौन है ? इस विषय में मम्मट की उक्ति ने
संशय उत्पन्न कर दिया है, जिस से साहित्यकों में मत-भेद है। अपने
ग्रन्थ 'काव्य प्रकाश' के आरम्भ में उन्होंने लिखा है— "काव्यं
यशसेऽर्थकृते। कालिदासादीनामिव यशः। श्रीहर्षादेर्धावकादीनामिव
धनम्।" कहीं कहीं 'धावक' के स्थान पर 'बाण' का भी नाम है।
जिस से पिशल आदि कई विद्वान 'धावक' को और हॉल तथा व्यूह्लर
आदि कई महानुभाव 'बाण' को इन नाटकों का कर्ता मानते हैं।
"अर्थकृते" ही उनके इस निश्चय का आधार है। उन का कहना है कि
इन्होंने लिखकर धन के लिए इन को राजा हर्ष के पास बेच दिया,
जिस ने अपने नाम के नीचे प्रकाशित किए। परन्तु ऐसा समझना
भ्रान्ति है। मम्मट की उक्ति तो श्री हर्ष की उदारता और दानशीलता
( १२ )

Page 17Permalink

( १४ )
की ओर ही संकेत करती है। धावक के बारे में तो हम कुछ जानते ही
हो नहीं; और इन नाटकों को बाण द्वारा रचित बताना तो सर्वथा भूल
है। इन नाटकों की शैली बाण के हर्षचरित से इतनी विभिन्न है कि ये
उसी लेखनी के हो ही नहीं सकते। और फिर ब्राह्मण होते हुए बाण
भला बौद्ध कथा 'नागानन्द' कैसे लिख सकता था।
सम्भवतः यह संशय इस लिए भी उठा हो कि कोई राजा
कवि अथवा नाटककार कैसे हो सकता है ? परन्तु यह कोई असम्भव
बात नहीं है। और इतिहास में केवल हर्ष ही नहीं और भी कई राजा-
लोग अच्छे लेखक हुए हैं। यथा- शातवाहन हाल, समुद्रगुप्त,
प्रवरसेन वाकाटक, महेन्द्रविक्रमवर्मन, यशोवर्मन्, मुञ्ज, भोज,
विग्रहराजदेव, मयूरराज और शूद्रक इत्यादि कई राजालोग साहित्यकार
भी हुए हैं। अतः किसी राजा का लिखारी होना किसी आधुनिक
समालोचक के लिए आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए। अतः हम इस
निश्चय पर पहुंचते हैं कि ये नाटक राजा हर्ष की ही कृतियां हैं। बाण ने
भी उसके अच्छे कवि होने की प्रशंसा की है। मधुसूदन ने कहा है कि
रत्नावली श्री हर्ष ने लिखी। इत्सिंग ने नागानन्द के अभिनय होने का
उल्लेख किया है। सोड्ढल ने हर्ष को राजा-कवियों में गिना है।
जयदेव ने भी भास और कालिदास आदि के साथ हर्ष का नाम लिया
है और सुभाषितावलियों में भी कई पद्य हर्ष के बताए हैं। उनमें से
कई इन नाटकों में से है। ताम्रपत्रों में भी हर्ष की कविता के दो
उदाहरण मिलते हैं।
अब प्रश्न उठता है कि यह हर्ष कौन था? इतिहास में ऐसे चार
नाम मिलते हैं—
(i) काश्मीर-राज हर्ष;
(ii) धारानरेश भोज का पितामह हर्ष;

Page 18Permalink

( १५ )
(iii) मातृगुप्त का आश्रय-दाता उज्जयिनी-नरेश हर्ष
विक्रमादित्य;
(iv) कान्य कुब्ज का राजा हर्ष वर्धन ।
विल्सन ने रत्नावली काश्मीर नरेश हर्ष (१११३-२५ ई०) की
बताई है । परन्तु यह ठीक नहीं है, क्योंकि पञ्च बार क्षेमेन्द्र
(११वीं शताब्दी) और एक बार दामोदर गुप्त (८वीं शताब्दी) ने
इस नाटिका का उल्लेख किया है । इस लिए रत्नावली का कर्ता ८वीं
शताब्दी से कहीं पहिले का होना चाहिए ।
इसी कारण से ही हम धारानरेश भोज के पितामह हर्ष को
भी इन नाटकों का कर्ता नहीं मान सकते क्योंकि उन का समय ९४८
से ९७२ ई० था । और उज्जयिनीनरेश हर्ष विक्रमादित्य के तो
ऐतिहासिक व्यक्ति होने में भी सन्देह है ।
अतः कान्यकुब्ज के राजा हर्ष वर्धन ही इन नाटकों के रचयिता
हो सकते हैं। इस विषय में इत्सिंग की साक्षी उल्लेखनीय है । उस ने
कहा है कि राजा शिलादित्य (हर्षवर्धन का दूसरा नाम) ने बोधिसत्व
जीमूतवाहन की कथा लिख कर उसका अभिनय करवाया और इस
प्रकार इस कथा को लोकप्रिय बनाया । बाण ने भी हर्ष की विद्वत्ता की
प्रशंसा की है और विशेषतः काव्यकला में उसकी मौलिकता की
सराहना की है।

Page 19Permalink

( १६ )
श्री हर्ष वर्धन
श्री हर्ष थानेसर के राजा प्रभाकर वर्धन के द्वितीय पुत्र थे।
उन का जन्म ५६० ई० के लग भग हुआ। उन की माता का नाम
यशोवती था। राज्यवर्धन उनके बड़े भाई थे और राज्यश्री छोटी
बहिन, जिस का विवाह कन्नौज के मौखरी राजकुमार ग्रहवर्धन से हुआ
था। ६०५ में पिता की मृत्यु के पश्चात् राज्यवर्धन राजा बने।
मालवा नरेश ने गौडराज शशाङ्क के साथ ग्रहवर्मन् पर आक्रमण
कर के उसे मार दिया, राज्यश्री को कैद कर लिया और थानेसर की
ओर बढ़ने लगे। राज्यवर्धन ने उनको परास्त किया। परन्तु शशाङ्क
ने धोके से राज्यवर्धन को मार डाला और विधवा राज्यश्री विन्ध्याचल
के जङ्गल की ओर भाग गई।
हर्षवर्धन राजा घोषित हुए। वे अपनी बहिन की खोज में
निकले और ठीक उस समय उसे जा मिले जबकि वह आत्महत्या करने
ही लगी थी। अब वे अपने शत्रुओं को परास्त कर अपना राज्य
विस्तार करने लगे। राज्य के कुछ ही वर्षों में उन्हों ने समस्त उत्तर
भारत को अपने राज्य में मिला लिया। और ६१२ ई० में महाराजा-
धिराज बन गए।
अब दक्षिण भारत में भी अपने राज्य का विस्तार करने के
लिए वे सेना को दक्षिण की ओर ले चले। परन्तु चालुक्यवंशी
पुलकेशिन द्वितीय से ६२० के लगभग परास्त हुए। परन्तु उत्तर भारत
पर उनका निष्कण्टक आधिपत्य बना रहा। कहते हैं १८ राजा लोग
उन के आधीन थे। आसाम तथा वलभि के नरेशों ने भी उन से
मित्रता बना रखी थी।
स्वयं महावीर तथा विजेता होते हुए भी श्री हर्ष प्रजा को
धार्मिक सहिष्णुता सिखाते थे। उन के राज्य में बौद्धों तथा ब्राह्मणों

Page 20Permalink

( १७ )
में परस्पर द्वेष भाव नहीं था। स्वयं वे शैव थे परन्तु सूर्य तथा बुद्ध की
भी पूजा करते थे। ह्यूनसांग बताते हैं कि वृद्धावस्था में वे बौद्ध ही
हो गए थे।
ह्यूनसांग ने हर्ष के राज्य की एक और रोचक घटना का उल्लेख
किया है। कन्नौज तथा प्रयाग में उन्होंने कई धार्मिक समारोह किए।
एक अवसर पर इनके अधीन सारे राजा लोग और मित्र नरेश सम्मि-
लित हुए। यह ६४३ ई० की वसन्त ऋतु की वार्ता है। बुद्ध तथा
अन्य देवताओं की मूर्तियों के जलूस निकाले गए, सोने तथा मोतियों
के दान किए गए, कई भोज हुए और धार्मिक वादविवाद।
इस के अतिरिक्त श्री हर्ष प्रयाग में प्रति पांच वर्ष गङ्गा तथा
यमुना के संगम पर भारी सम्मेलन किया करते थे और अपना सारा धन
बांट दिया करते थे।
सम्भवतः इन्हीं अवसरों पर इनके नाटकों का भी अभिनय
हुआ करता था; क्योंकि प्रस्तावना में नाना दिशाओं से आए हुए राज-
समूहों का उल्लेख है:— “नाना दिग्देशागतेन राज्ञः श्रीहर्षदेवस्य
पादपद्मोपजीविना राजसमूहेनोक्तः” इत्यादि।
श्री हर्ष स्वयं कवि तथा नाटककार थे। साथ ही कई कवियों के
आश्रयदाता भी थे, वे बड़े गुणग्राही थे। उनके दरबार में बाण, मयूर,
मतङ्ग, दिवाकर आदि कई प्रशस्त कवि रहा करते थे जिन्हें वे अनेक
उपहार दिया करते थे।
६४६ ई० के अन्त में अथवा ६४७ ई० के आरम्भ में श्री
हर्ष की मृत्यु हुई। सम्भवतः वे अविवाहित थे। अपने पीछे वे कोई
उत्तराधिकारी नहीं छोड़ गए।
महाकवि बाण ने “हर्षचरित” लिख कर उन्हें अमर कर
दिया है।